废品回收成本矛盾突出 二手交易助攻有望

　　废电池、旧电器、破手表、旧衣裳、旧书、旧鞋盒，留之无用卖不上价格，收来价高无法保障利益，双方积极性都受损。总而言之，都归因于成本矛盾，也导致了再生资源产业“现实价值”与“潜估值”的不匹配。那么，二手交易平台，能否打开缺口呢?

　　废品回收成本矛盾突出 二手交易助攻有望

　　网购平台，一个交易自由，时空不限的新兴领域，可谓是让环保又爱又恨。成堆的快递包装垃圾还没说法，促进二手物品流通的优势就迫不及待要找存在感了。

　　废品再利用道阻且艰

　　没错，在唯有旧纸板和金属贵金属还算受回收站欢迎的背景下，无论是有着“城市矿产”美誉的电子垃圾，还是能百变利用的纺织品，都遇到了“再利用”的重重阻碍。为什么?

　　难道不知道电子垃圾含“金”比例其实比矿产更高，也更好提炼吗?难道不知道家用电器可以整机转手，也可以拆机甚至还原贵金属吗?也许并不是。

　　据市场调查显示，废旧手机回收，普遍价格都不会高于购买价一半左右。2000元买来的手机，几百块贱卖，不卖用不上，卖了又感觉不值，这种矛盾起码是半数以上废旧手机在家睡大觉的主要原因。

　　旧衣服、旧电池，少有专门回收站点，流动废品回收者也普遍不收此类物品。可能，最近的回收点要专门开车2小时，甚至要去城镇才能找到，扔了方便但是浪费资源污染环境，想投放却苦于太麻烦。这，仍是此类废弃物回收率迟迟得不到提高的关键因素。

　　环保宣传经年发酵，终于开始展露耳濡目染的强大影响力。但是再生资源收集——运输——管理——资源化网络却存在诸如回收积极性不高、收集渠道不畅之类的问题，产业链环节缺口亟待补齐。

　　成本之痛致使内动力不足

　　那么，提高回收价格，增设废品回收站点，新增回收种类又如何呢?

　　并非不可以，只是难实现。很多人疑惑，为何再生资源产业一直以来只闻“潜估值”，不见“现实价值”。

　　前文只讲述了这些废弃品“变废为宝”之后的价值，那么在此过程中企业需要付出的成本几何呢?

　　首先，需要明确的一点，变废为宝如果是高附加值产品，例如炼金炼银炼油，技术门槛也要高得多，而低附加值产品显然获利要微薄得多。其次，废品地下加工厂并不是没有，同样是产出可用商品，其与正规企业最大的区别就在于加工过程污水、废气、废渣的处理以及商品使用安全性，即正规再生资源企业转化成本更高。

　　推此及彼，增设回收站代表生产成本提升。而回收旧衣服也好，回收废弃塑料制品也好，或者是旧电池，这其中的利益关系则更复杂一些：能顺利回收多少，可用价值几何，再生产品的市场认可度多高，销量怎样，投入和产出比是多少……

　　综上，市场化的推手在如此多的矛盾面前显得有些力不从心。这也是为什么，我国以政策为导向大力推动再生资源产业发展，斩断来自海外的洋垃圾污染链，顺势拉高内需和产销动力。

　　二手交易平台另辟蹊径

　　从根本上来说，一方面是来自中央和地方的政策支持，另一方面就是市场主体的自我创新和去劣择优。当下再生资源产业的崛起和高速发展，缺了任何一个条件都显得动力不足。

　　前因后果说了这么多，都是二手交易兴起以及“互联网+”东风辐照再生资源市场的大背景。消费模式的变化，越来越应了人们所谓的“快时尚”掀起的波澜，废弃品规模极速攀升，破旧率却在显见下降，回收寻求更好出路之际，“交易”异军突起，加入了再生资源行列。

　　如今，网购兴起的另一面，互联网覆盖率广能够实现的环保价值一并凸显了出来，即——二手交易平台。别忙着扔，也别急着收，电脑、手机、洗衣机，冰箱、书本、旧衣裳，书架、鞋盒、装饰画，是卖是赠还是捐，随心所欲。

　　公开数据显示，2017年的闲置物品交易规模已达5000亿，预计2020年可达1万亿。而该数据并未考虑到二手交易所带来的生态环境效益，减少了多少电子垃圾、塑料垃圾、橡胶垃圾、印染垃圾等所造成的潜在污染和破坏，生态价值难以估量。

　　共享经济、二手经济，随着社会需求而诞生的新消费模式，其实也在无形中冲击着环保产业的传统框架，为“绿色新生活”添加了更多注脚。

　　当然，二手交易能否成为再生资源产业中可持续发展的强劲板块，仍要完善市场监督和规范标准，形成诚信、有序和稳定的交易环境。唯有如此，循环经济发展才能从“循环利用”以及“再利用”两个层面突破现存瓶颈，朝2020年3万亿产值以及更长远的目标靠拢。