搜狗拒不履行法院判决 遭罚款50万元
近日搜狗公司因不主动履行判决义务,被申请强制执行期间整改方案未通过认可,日前,北京市海淀区法院对其罚款50万元。
搜狗随后回应称,“搜索候选”是搜狗为用户更快速获取信息路径的一大创新,将输入法与搜索引擎相结合的这一创新技术搜狗也已申请专利,但是针对此次的处罚决定,搜狗存有异议,并且已向北京市第一中级人民法院提出复议。
2014年,搜狗因输入法劫持流量构成不正当竞争,遭百度诉至法院。
百度方面表示,有网友在使用搜狗输入法在百度搜索框中输入文字进行搜索时,经常会自动跳转和切换至搜狗的相关搜索结果页面。
2015年,海淀法院一审判决搜狗立即停止劫持行为,并赔偿百度经济损失50万元。搜狗方面不服一审判决再次上诉。
2018年5月,经过审理,二审法院判决搜狗的行为构成不正当竞争,维持原判,然而搜狗仍拒不执行法院判决。
在这之后,百度在2018年6月、7月、9月接连向法院申请对搜狗进行强制执行。搜狗公司在7月之后提交了整改方案,但直至9月份仍未通过法院验收。
随后,北京市海淀区人民法院针对百度起诉搜狗浏览器恶意劫持百度hao123流量、经百度多次要求但仍拒不停止劫持行为的情况,对搜狗公司下达行为保全禁令,勒令其立即停相关劫持行为。
同时,依据民事诉讼法规定,视具体情节,法院决定对搜狗作出处罚。
法院认为,搜狗在判决早已生效,法院向其发出执行通知书后,仍然不按照判决履行义务,构成拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决情形。法院发出决定书,对搜狗公司罚款50万元。
搜狗随后表示对此结果不服,称“搜索候选”是为用户更快速获取信息路径的一大创新,将输入法与搜索引擎相结合的这一创新技术搜狗也已申请专利。法院也认可将输入法功能扩张到搜索领域的做法本身在技术上具有创新性,也是输入法技术发展的趋势之一。
搜狗之前已向法院提交了修改方案,正在积极执行判决。所以针对此次的处罚决定,我们存有异议,并且已向北京市第一中级人民法院提出复议。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与中创网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。